Uzasadnienie
W dniu 6 grudnia 2023 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga J. L. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 5 października 2023 r., nr DP-III.025.1.32.2020.JW w przedmiocie umorzenia z mocy prawa postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia.
Wezwaniem skutecznie doręczonym (k-29) w dniu 3 stycznia 2024 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 10 stycznia 2024 r.
Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżąca – J. L. do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiściła wymaganego wpisu w kwocie 200 złotych.
W dniu 8 stycznia 2024r. skarżąca J. L. uiściła wpis w niepełnej wysokości, w kwocie 100 złotych (potwierdzenie k-30).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro skarżąca prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków skargi nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę wniesioną przez J. L. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy.