Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 4 lutego 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 2425/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku celowego.
Odpis powyższego orzeczenia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej doręczono skarżącemu w dniu 21 marca 2011 r.
Na wniosek J. D. postanowieniem z dnia 21 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego.
W dniu 27 kwietnia 2011 r. pełnomocnik J. D. - ustanowiony na zasadzie prawa pomocy – r. pr. S. T. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej i równocześnie wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lutego 2011 r. W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej r. pr. S. T. wskazała, że w dniu 20 kwietnia 2011 r. otrzymała od Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie informację o wyznaczeniu jej pełnomocnikiem skarżącego, a zatem od tego dnia ustała przyczyna uchybienia terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Uzasadniając brak winy w niezachowaniu terminu pełnomocnik skarżącego wskazała, że przedłużone postępowanie w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego uniemożliwiło profesjonalnemu pełnomocnikowi wniesienie skargi w ustawowym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "P.p.s.a.") sąd na wniosek strony przywróci uchybiony termin, jeśli niedokonanie w terminie czynności w postępowaniu sądowym nastąpiło bez jej winy.
Rozpoznając wniosek pełnomocnika J. D. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej Sąd uznał, że zasługuje on na uwzględnienie. Za przesłankę usprawiedliwiającą uchybienie terminu Sąd przyjął okoliczność, iż toczyło się postępowanie o przyznanie skarżącemu prawa pomocy, w związku z czym nie mogła być w przewidzianym ustawą terminie wniesiona skarga kasacyjna odpowiadająca wymogom art. 175 § 1 i 2 P.p.s.a. W okolicznościach tej sprawy należało również uznać, że pełnomocnik skarżącego nie uchybił przy tym terminowi przewidzianemu w art. 87 § 1 P.p.s.a.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 86 § 1 cytowanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.