Uzasadnienie
Minister Inwestycji i Rozwoju decyzją z [...] września 2019 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Powyższe orzeczenie doręczone zostało J. W. (dalej jako "skarżący") w dniu [...] września 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych sprawy).
Od powyższej decyzji w dniu [...] października 2019 r. skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika z akt niniejszej sprawy zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu w dniu [...] września 2019 r. (co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych), czyli termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...] października 2019 r. Skarżący wniósł natomiast skargę w dniu [...] października 2019 r. (co wynika ze stempla pocztowego na kopercie k-5), a zatem z uchybieniem ustawowego terminu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.