Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 stycznia 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 2480/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
Sędzia WSA Dariusz Chaciński
specjalista Joanna Pleszczyńska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 26 stycznia 2015 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J.G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na czasowe zajęcie nieruchomości postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2. zwrócić skarżącej J. G. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

J. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] czerwca 2014 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z [...] maja 2014 r. nr [...] o zezwoleniu X S.A. Oddział [...] na czasowe zajęcie należącej do skarżącej nieruchomości położonej w miejscowości [...], oznaczonej jako działka nr [...], w celu wykonania czynności związanych z wymianą transformatora w stacji transformatorowej nr [...] na tej nieruchomości posadowionej.

Odpowiadając na skargę Wojewoda [...] wniósł o jej oddalenie i podtrzymał dotychczasowe stanowisko zajmowane w sprawie.

Pismem z 26 stycznia 2015 r. J. G. - reprezentowana przez pełnomocnika cofnęła powyższą skargę. Cofnięcie skargi podtrzymał obecny na rozprawie pełnomocnik skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

stosownie do treści art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie cofnięcie skargi Sąd uznał za dopuszczalne i prawnie skuteczne. To zaś prowadzić musi do umorzenia zainicjowanego nią postępowania sądowego, o czym orzeczono na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 sierpnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.