Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] sierpnia 2003r. W. D. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lipca 2003r. nr [...] o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] maja 2003r. znak: [...] zatwierdzającej podział nieruchomości, położonej w K., oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...], o pow. [...] ha.
W toku prowadzonego postępowania sądowego, Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w R. nadesłał odpis skrócony aktu zgonu W. D. Wobec nieustalonych spadkobierców skarżącego, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 27 listopada 2003r., sygn. akt I SA 1912/03 zawiesił postępowanie sądowe ze skargi W. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lipca 2003r. nr [...] do czasu wskazania spadkobierców skarżącego.
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne, na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
W dniu [...] grudnia 2005r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo wraz z postanowieniem Sądu Rejonowego w R. z dnia [...] listopada 2003r., sygn. akt [...] Ns [...] o stwierdzeniu nabycia spadku po W. D., z którego wynika, iż spadek po skarżącym nabyli: K. D. oraz R. D. Mając na uwadze, iż prawa i obowiązki majątkowe zmarłego przechodzą z chwilą jego śmierci na spadkobierców, którzy nabywają spadek z chwilą otwarcia spadku, tzn. z chwilą śmierci spadkodawcy, czego dowodem jest postanowienie sądu o stwierdzeniu nabycia spadku, w niniejszym postępowaniu sądowym, w miejsce skarżącego W. D. weszli jego spadkobiercy.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 2 stycznia 2006r., sygn. akt I SA 1912/03 podjął zawieszone postępowanie oraz pismem z dnia [...] stycznia 2006r. wystąpił do spadkobierców skarżącego, o podanie informacji, czy popierają skargę wniesioną przez W. D. W odpowiedzi na powyższe K. D. i R. D. w piśmie z dnia [...] stycznia 2006r. oświadczyli, że nie popierają skargi wniesionej przez ich spadkodawcę, przez co należy rozumieć, iż cofają skargę wniesioną przez W. D. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnęli skargę.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie przepisów art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 162 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postępowanie sądowe umorzył.