Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 lutego 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 2510/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Mateusz Rogala przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2022 r. nr GZ.rn.625.256.2018 w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

[...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2022 r. nr GZ.rn.625.256.2018 w przedmiocie umorzenia postępowania.

Następnie skarżący w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 19 października 2022 r. został wezwany do uzupełnienia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 23 odpisów skargi, wraz z kompletem załączników (bez pkt. 1 i 2 załączników wymienionych pod skargą) poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Skarżący został pouczony, że nieusunięcie w terminie braków formalnych skargi spowoduje jej odrzucenie.

Pismo Sądu z dnia 18 listopada 2022 r. zawierające wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 23 listopada 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 47 akt sądowych).

Do chwili obecnej skarżący nie uzupełnił braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl zaś art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenie ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Stosownie do treści art. 49 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z przytoczonych przepisów wynika, że w przypadku gdy skarga jest obarczona brakiem formalnym w postaci braku dołączenia odpisów skargi, przewodniczący wzywa stronę wnoszącą skargę do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni, a nieuzupełnienie braku w tym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Z kolei w myśl art. 72 § 1 p.p.s.a., jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - zarządcy domu lub dozorcy, jeżeli nie mają oni sprzecznych interesów w sprawie i podjęli się oddania mu pisma.

W niniejszej sprawie skarżący wraz ze skargą nadesłał jeden jej odpis. Z tej przyczyny [...] został wezwany do nadesłania 23 odpisów skargi, wraz z kompletem załączników, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 23 listopada 2022 r., a więc termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 30 listopada 2022 r.

Skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełnił braków formalnych, co winno skutkować odrzuceniem skargi.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.