Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2525/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Gabriela Nowak przewodniczący
WSA Jolanta Dargas WSA
Dorota Apostolidis sprawozdawca
referent Monika Bodzan protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 14 czerwca 2013 r.
Sprawa
sprawy ze skargi L. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżącej L. Ł. kwotę 404 (czterysta cztery) złote tytułem zwrotu wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga L. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2012 r., nr [...], którą organ uchylił decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] o ustaleniu opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości na skutek jej podziału.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

W dniu 12 czerwca 2013 r., skarżąca L. Ł. złożyła w biurze podawczym Sądu wniosek zawierający oświadczenie o cofnięciu skargi na decyzję Kolegium z dnia [...] października 2012 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Stosownie do treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Dokonując oceny całokształtu okoliczności sprawy Sąd uznał, że w niniejszej sprawie cofniecie skargi jest dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji.

O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 lutego 2013 r., dokument z 23 stycznia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.