Uzasadnienie
A.V., M.V. i J.V. w dniu 3 września 2013 r. (data stempla pocztowego) nadali bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...]. Została ona następnie w dniu 11 września 2013 r. (data stempla pocztowego) przesłana przez Sąd do organu administracji.
Skarżone orzeczenie zostało skutecznie doręczone A.V. w dniu 8 lipca 2013 r., zaś M.V. i J.V. w dniu 25 czerwca 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W niniejszej sprawie zaskarżoną decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej doręczono skutecznie A.V. w dniu 8 lipca 2013 r., a pozostałym skarżącym w dniu 25 czerwca 2013 r. - co wynika z akt administracyjnych sprawy.
Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upłynął zatem dla A.V. w dniu 7 sierpnia 2013 r., zaś dla pozostałych skarżących w dniu 25 lipca 2013 r.
Tymczasem, w niniejszej sprawie skarga została wniesiona skutecznie w dniu 11 września 2013 r., bowiem wtedy została ona przesłana przez Sąd do organu administracji, tj. z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.