Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 marca 2024 r., sygn. akt I SA/Wa 255/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 13 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. J. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 13 listopada 2023 r., nr DAP- WOSRFR.7280.81.2023.JL w przedmiocie prawa do rekompensaty

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

J. J. złożyła skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 13 listopada 2023 r., nr DAP- WOSRFR.7280.81.2023.JL, utrzymującą w mocy decyzję Wojewody Dolnośląskiego z 12 września 2023 r., nr NRŚ-MZ.7541.1.891.2019.RZ w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o potwierdzenie prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej w miejscowości [...], województwo [...] przez S. S. i J. S. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi w całości jako bezzasadnej.

Zarządzeniami z 1 lutego 2024 r., Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenia zostały doręczone skarżącej 12 lutego 2024 r., jednakże skarżąca nie uzupełniła braków formalnych i fiskalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm. – dalej jako: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo strony będącej osobą fizyczną, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL.

Według art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Natomiast, zgodnie z art. 220 § 1 w zw. z § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie, wezwania do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi przez podanie numeru PESEL oraz uiszczenie wpisu sądowego od pisma wszczynającego postępowanie zostały prawidłowo doręczone skarżącej 12 lutego 2024 r. (poniedziałek) wraz z pouczeniem o skutkach niezastosowania się do wezwań. Termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi minął zatem 19 lutego 2024 r. (poniedziałek). Wobec nieuzupełnienia braków skargi w terminie, skargę należało odrzucić.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.