Uzasadnienie
Pismem z dnia 15 lipca 2009 r. Z. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] uchylającą decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...]i umarzającą postępowanie przed organem pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 13 listopada 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 1186/09 uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [..] czerwca 2009 r. nr [..].
Od powyższego wyroku pismem z dnia 6 stycznia 2010 r. Minister Infrastruktury wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 17 grudnia 2010 r. sygn. akt I OSK 283/10 uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 13 listopada 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 1186/09 i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Pismem z dnia 17 stycznia 2011 r. Z. N. cofnęła skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...]. W uzasadnieniu pisma skarżąca wskazała, że cofa skargę z uwagi na stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego zawarte w uzasadnieniu wyroku.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofniecie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec cofnięcia skargi przez skarżącą i braku stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia skargi, Sąd, z mocy przepisów art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji rozstrzygając o zwrocie wpisu od skargi w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustaw.