Uzasadnienie
S. K., pismem z dnia [...] września 2013 r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji wywłaszczeniowej.
Zarządzeniem z dnia 5 czerwca 2014 r. Zastępcy Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia doręczony został w dniu 10 lipca 2014 r. Termin do jego wykonania upływał zatem w dniu 17 lipca 2014 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego. W dniu 16 lipca 2014 r. do Sądu wpłynęło jedynie pismo skarżącej z dnia 14 lipca 2014 r., w którym skarżąca wskazała m.in., że decyzja Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. zaskarżona została również przez W. B. (sprawa o sygn. akt I SA/Wa 2548/13). Tym samym - w ocenie skarżącej - niezasadne jest wpłacanie kolejnej kwoty 200 zł, jej skarga powinna zaś zostać dołączona do sprawy ze skargi W. B. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sądowych sprawy wynika, że skarżąca mimo stosownego wezwania Sądu, nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi. Skarga podlega więc odrzuceniu.
Niezależnie od powyższego zaznaczyć trzeba, że skarżąca jest stroną postępowania sądowego toczącego się pod sygn. akt I SA/Wa 2548/13 w sprawie ze skargi W. B. na powołaną wyżej decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r., której to sprawie nadano stosowny bieg.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.