Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 6 lipca 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 2062/05 oddalił skargę W. W. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] października 1997 r. Nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia granic gruntów przeznaczonych pod skoncentrowane budownictwo jednorodzinne. Z protokołu rozprawy, na której zapadło wspomniane orzeczenie wynika, iż uczestniczył w niej m.in. skarżący oraz reprezentujący go profesjonalny pełnomocnik przydzielony do reprezentowania jego interesów z urzędu.
Pismem z dnia 26 stycznia 2013 r., W. W. złożył do Sądu skargę o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 2062/05.
Jako podstawę wznowienia postępowania skarżący wskazał art. 278 i 273 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej jako p.p.s.a.
W uzasadnieniu skargi W. W. podkreślił, że przydzielony mu wówczas pełnomocnik z urzędu adwokat P. R. był bierny i nie wykazywał zainteresowania jego sprawą, nie bronił go, a Sąd nie dopuścił go do głosu. Wskazał również, że wydając przedmiotowy wyrok Sąd oparł się na fałszywych pismach, zeznaniach i wyjaśnieniach organu, jak również pominął jego wyjaśnienia, które miały duże znaczenie i wpływ na wydanie wyroku. Skarżący odniósł się również do postępowania administracyjnego, którego dotyczyła skarga wskazując, że kwestionował scalanie działki nr [...] i nadal się z nim nie zgadza.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 277 p.p.s.a. skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym. Termin ten liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a gdy podstawą jest pozbawienie możności działania lub brak należytej reprezentacji - od dnia, w którym o orzeczeniu dowiedziała się strona, jej organ lub jej przedstawiciel ustawowy. Skargę o wznowienie postępowania można wnieść od prawomocnego orzeczenia (art. 270 p.p.s.a.). Stosownie do treści przepisu art. 280 p.p.s.a. Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga o wznowienie postępowania jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań Sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę. Na żądanie Sądu zgłaszający skargę o wznowienie postępowania obowiązany jest uprawdopodobnić okoliczności stwierdzające zachowanie terminu lub dopuszczalność wznowienia.
W niniejszej sprawie W. W. wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 2062/05.
Z akt sprawy wynika, iż skarżący oraz jego pełnomocnik uczestniczyli na rozprawie, na której zapadł wspomniany wyrok. Zgodnie z art. 277 p.p.s.a. trzymiesięczny termin na wniesienie skargi o wznowienie postępowania upłynął dnia 6 października 2006 r. Skarga o wznowienie postępowania została zaś wniesiona w dniu 28 stycznia 2014 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu.
Skoro zatem skarga o wznowienie postępowania została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu zgodnie z art. 280 § 1 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.