Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 lipca 2021 r., sygn. akt I SA/Wa 2730/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Iwona Kosińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Starosty [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2020 r., nr [...] w przedmiocie reformy rolnej postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącemu Staroście [...] kwotę 200,00 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] listopada 2020 r. Starosta [...] reprezentujący Skarb Państwa wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2020 r., nr [...] w przedmiocie reformy rolnej.

Pismem z dnia [...] stycznia 2020 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podanie nr REGON.

Odpis powyższego wezwania został doręczony skarżącemu w dniu [...] stycznia 2021 r.

Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu [...] stycznia 2021 r., gdyż skarżący go nie uzupełnił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Stosownie do art. 57 p.p.s.a skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Przepis art. 46 § 1 p.p.s.a. wskazuje na niezbędne elementy składowe pisma procesowego strony. Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit.c) p.p.s.a., pismo strony powinno ponadto zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku – numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania.

W niniejszej sprawie Starosta [...] reprezentujący Skarb Państwa został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru REGON. Wezwanie to jednak nie zostało przez stronę wykonane, w wyniku czego skarga nie mogła otrzymać prawidłowego biegu.

Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych skargi, więc skarga podlegała odrzuceniu.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a oraz art. 232 § 1 pkt 1 orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 maja 2022 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.