Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 kwietnia 2024 r., sygn. akt I SA/Wa 2736/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Kamil Kowalewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi N. M. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 11 października 2022 r., nr DOiR-I-6251-66/2022/AK w przedmiocie odmowy wglądu do dokumentu niejawnego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

N. M., pismem z dnia 15 listopada 2022 r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 11 października 2022 r., nr DOiR-I-6251-66/2022/AK w przedmiocie odmowy wglądu do dokumentu niejawnego.

Zarządzeniem z dnia 23 listopada 2022 r. Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis powyższego zarządzenia doręczony został pełnomocnikowi skarżącego w dniu 23 lutego 2023 r. Termin do jego wykonania upływał zatem w dniu 2 marca 2023 r.

W dniu 2 marca 2023 r. drogą elektroniczną wpłynęło do tut. Sądu zażalenie skarżącego na zarządzenie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. Zgodnie z art. 195 § 1 P.p.s.a. akta sprawy wraz z żaleniem zostały przedstawione Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Postanowieniem z dnia 13 lipca 2023 r., III OZ 345/23 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego uznając je za niezasadne. W następstwie rozstrzygnięcia dokonanego przez Naczelny Sąd Administracyjny wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 23 listopada 2022 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone na adres skrzynki elektronicznej pełnomocnika skarżącego w dniu 15 sierpnia 2023 r. (k. 78 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 z późn. zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z akt sądowych sprawy wynika, że skarżący mimo stosownego wezwania Sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 sierpnia 2023 r. (k. 78 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu zgodnie z wezwaniem Sądu upływał skarżącemu w dniu 22 sierpnia 2023 r. Jako, że w tym terminie skarżący nie sprostał obowiązkom wynikającym z wezwania i nie wyeliminował braku fiskalnego skargi, ta – stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. – podlega odrzuceniu.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.