Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 lutego 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 2757/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun - Kulik
Rozpoznanie
w dniu 20 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. W. na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 5 sierpnia 2022 r., nr KR VI R 11/22 w przedmiocie uchylenia decyzji ustalającej odszkodowanie za nieruchomość postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 18 października 2022r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga P. W. na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 5 sierpnia 2022 r., nr KR VI R 11/22 w przedmiocie uchylenia decyzji ustalającej odszkodowanie za nieruchomość.

Zaskarżona decyzja doręczona została stronom postępowania. Jako adresata zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Prezydenta m. st. Warszawy z dnia 27 sierpnia 2015 r., nr 481/GK/DW/2015 nie wymieniono P. W. W odpowiedzi na skargę Komisja do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich wniosła o odrzucenie skargi wskazując, iż skarżący nie był stroną postępowania administracyjnego w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 50 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.t. Dz. U. z 2023 r., poz. 259) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym, oraz inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi.

Zarówno Prezydent m. st. Warszawy rozpatrując niniejszą sprawę w I instancji jak i Komisja do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich rozpatrując ją w II instancji, nie uznali P. W. za stronę postępowania i w związku z tym decyzja wydana w sprawie nie została jemu jako stronie doręczona.

Stwierdzić zatem należy, że P. W. nie był stroną postępowania administracyjnego. Wobec tego, skarga wniesiona została przez podmiot nie mający przymiotu strony i nie posiadający legitymacji do jej wniesienia, co czyni skargę niedopuszczalną i obliguje Sąd do jej odrzucenia.

Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.