Uzasadnienie
Adwokat A. D., działając w imieniu E. G. i A. M., wniosła skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...], wydaną w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Zarządzeniem z dnia 28 czerwca 2013 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § pkt 3 ppsa) przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przez sądami administracyjnymi oraz nadesłanie 5 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem.
W związku z brakiem odpowiedzi na wezwanie, Sąd zarządzeniem z dnia 13 sierpnia 2013 r. wystąpił do E. G. i A. M. z zapytaniem, czy podtrzymują wniesioną w ich imieniu skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] kwietnia 2013 r. oraz wezwał o przesłanie 5 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem. Pouczył, że powyższe braki formalne powinny zostać uzupełnione w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone obu skarżącym w dniu 26 sierpnia 2013 r.
Skarżące nie odpowiedziały na powyższe wystąpienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie przesyłka skierowana do skarżących, zawierająca wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przez nadesłanie 5 odpisów skargi oraz wypowiedzenie się, czy podtrzymują skargę wniesioną w ich imieniu przez adwokat A. D. została doręczona w dniu 26 sierpnia 2013 r.
W wyznaczonym terminie, tj. do dnia 2 września 2013 r., E. G. i A.M. nie uzupełniły braków formalnych skargi, tj. nie nadesłały 5 odpisów skargi, ani nie wypowiedziały się, czy podtrzymują skargę wniesioną w ich imieniu przez adwokat A. D. Przy czym zauważyć należy, że zawodowy pełnomocnik wezwany uprzednio zarządzeniem z dnia 28 czerwca 2013 r. nie nadesłał pełnomocnictw upoważniających do reprezentowania ww. skarżących przed sądami administracyjnymi.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.