Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 października 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2788/13

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Sędzia WSA Joanna Skiba przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 3 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi B. T., H. C., T. T. i S. S. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu błąd pisarski w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2788/13 w ten sposób, że w wierszu 13 od góry w oznaczeniu nazwiska strony skarżącej w miejsce "[...].", wpisać "[...].".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2788/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] września 2013 r., nr [...].

Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W wierszu 13 sentencji ww. wyroku na skutek błędu pisarskiego niewłaściwie oznaczono nazwisko strony skarżącej zapisując "C." zamiast prawidłowo "C.". Powyższe stanowi oczywisty błąd pisarski, co jednoznacznie wynika z akt sądowych.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 listopada 2014 r., dokument z 17 czerwca 2014 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.