Uzasadnienie
W dniu [...] lutego 2019 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga [...] na postanowienie Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości [...] z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie uchylenia lub zmiany decyzji własnej Komisji z dnia [...] września 2018 r., nr [...].
Wezwaniem skutecznie doręczonym (k-22) w dniu 8 marca 2019 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 15 marca 2019 r.
Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżący – [...] do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiścił wymaganego wpisu.
Przy piśmie z dnia [...] marca 2019 r. skarżący [...] przesłał jedynie dowód uiszczonego wraz z wniesieniem skargi wpisu w niepełnej wysokości, i wskazał, że uiścił tytułem wpisu zgodnie z pouczeniem zawartym w zaskarżonym postanowieniu kwotę 100 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro skarżący prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków skargi nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę wniesioną przez A. B. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy.