Uzasadnienie
A. L. pismem z [...] lipca 2012 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z [...] czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty.
Postanowieniem z 26 września 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1617/12 Sąd zawiesił postępowanie sądowe z uwagi na śmierć skarżącej.
Następnie postanowieniem z 15 listopada 2013 r. Sąd podjął zawieszone postępowanie sądowe, w sprawie ustaleni bowiem zostali spadkobiercy zmarłej skarżącej – K. K. i P. K. Jednocześnie stosownymi pismami z [...] listopada 2013 r. wezwano spadkobierców skarżącej do wskazania – w terminie 7 dni pod rygorem umorzenia postępowania – czy popierają skargę A. L. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z [...] czerwca 2012 r. w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty za nieruchomości pozostawione poza granicami RP.
Wezwania doręczone zostały K. K. i P. K. w dniu [...] listopada 2013 r. Termin do ich wykonania upływał zatem [...] grudnia 2013 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu wezwania pozostały bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania:
- 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;
- 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania;
- 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Jak wynika z akt rozpoznawanej sprawy spadkobiercy zmarłej skarżącej A. L. nie poparli wniesionej przez nią skargi. Sąd zobligowany był zatem do umorzenia prowadzonego postępowania, żaden bowiem przepis nie uprawnia sądu administracyjnego do prowadzenia sprawy ze skargi zmarłej osoby wbrew woli jej następców prawnych.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.