Uzasadnienie
Z. M. pismem z dnia 30 listopada 2020 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego.
Przy piśmie Urzędu Stanu Cywilnego [...] z dnia 2 czerwca 2021 r. nadesłano do Sądu odpis skrócony aktu zgonu, z którego wynika, że w dniu [...] marca 2021 r. nastąpiła śmierć skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
W niniejszej sprawie skarga Z. M. dotyczy decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] czerwca 2019 r. orzekającej o zmianie decyzji przyznającej Z. M. zasiłek pielęgnacyjny. W ocenie Sądu sprawa ta - dotycząca przyznania skarżącemu zasiłku pielęgnacyjnego - jest sprawą ściśle związaną z osobistymi prawami i obowiązkami skarżącego, a wynik postępowania sądowoadministracyjnego nie dotyczyłby interesu prawnego innych osób. W sprawie zaistniały zatem przesłanki uzasadniające umorzenie postępowania sądowego na mocy art. 161 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.