Uzasadnienie
Pismem z dnia 22 stycznia 2010 r. M. i S. małżonkowie K. wnieśli skargę, za pośrednictwem Ministra Infrastruktury, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję ww. organu administracji z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...], wydaną w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 15 lutego 2010 r., przesłanym przy piśmie z dnia 17 lutego 2010 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą ww. pismo doręczono skarżącym w dniu 22 lutego 2010 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 11 i 12 akt sądowych).
Skarżący nadesłali podpisaną skargę w dniu 2 marca 2010 r. (data stempla pocztowego).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 57 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 tej ustawy każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Natomiast na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ww. aktu, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie skarżącym doręczono wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez jej podpisanie w dniu 22 lutego 2010 r., wraz z pouczeniem, iż ich nieusunięcie w terminie 7 dni - spowoduje odrzucenie skargi. Tymczasem skarżący nadesłali podpisaną skargę w dniu 2 marca 2010 r. (data stempla pocztowego), tj z jednodniowym uchybieniem terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.