Uzasadnienie
E. I. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia przez gminę z mocy prawa własności nieruchomości.
W związku z brakami formalnymi skargi, E. I. zarządzeniem z dnia 19 listopada 2013 r. została wezwana do ich uzupełnienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia, poprzez podpisanie przedmiotowej skargi lub nadesłania podpisanego jej egzemplarza wraz z 3 odpisami. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącej 25 listopada 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 12 akt sądowych). Na zarządzenie Sądu E. I. nie udzieliła odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Obligatoryjnym elementem każdego pisma jest podpis. Ponadto do skargi należy dołączyć jej odpisy dla doręczenia pozostałym stronom postępowania (art. 47 § 1 p.p.s.a.).
W związku z nieuzupełnieniem w/w braków formalnych w postaci podpisania skargi na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej (do Sądu przesłana została bowiem jedynie kserokopia skargi) oraz przesłania jej odpisów, zasadnym było odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił jak w sentencji.