Uzasadnienie
W związku ze złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargą i w następstwie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł J. S. zwróciła się do Sądu z wnioskiem o przyznane prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu wnioskodawczyni wyjaśniła, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie z mężem oraz [...] dzieci. Wnioskodawczyni ujawniła, że posiada majątek w postaci domu o powierzchni [...] m2, oraz nieruchomość [...] o powierzchni [...] ha, oraz [...], [...], samochód [...] i drobny sprzęt [...]. J. S. ujawniła, że rodzina utrzymuje się z dochodu z gospodarstwa [...] w wysokości [...] tys. złotych rocznie. Wnioskodawczyni oświadczyła, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem lub radcą prawnym.
Rozpoznając wniosek J. S. należy stwierdzić, że stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) dalej jako p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym (o co wnioskuje skarżąca) i wówczas obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy).
Oceniając sytuację majątkową skarżącej, a w szczególności fakt, iż ujawniony dochód musi wystarczyć na utrzymanie [...] osobowej rodziny (miesięcznie jest to kwota około [...] zł) utrzymuje się ona wyłącznie z niewielkiego zasiłku, uznać należało, że spełnia przesłanki do przyznania jej prawa pomocy w żądanym zakresie. Z ujawnionej kwoty dochodu – przy uwzględnieniu wydatków związanych z codziennym utrzymaniem – w sposób oczywisty nie byłaby w stanie samodzielnie opłacić zarówno kosztów sądowych jak i kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika.
Wobec zatem spełnienia przesłanek ustawowych do uwzględnienia złożonego wniosku na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.