Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 maja 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 287/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 5 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2004 r., nr [...] w przedmiocie uznania swej niewłaściwości i przekazania sprawy do organu właściwego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] grudnia 2004 r. H. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2004 r., nr [...] w przedmiocie uznania swej niewłaściwości i przekazania sprawy do organu właściwego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Z akt sprawy wynika, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2004 r. zawierało pouczenie o trybie wniesienia do tego organu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżąca z pominięciem tego środka zaskarżenia wniosła skargę do Sądu.

Skargę więc należało odrzucić jako niedopuszczalną, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 powołanej wyżej ustawy.

Z powyższych względów Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.