Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] stycznia 2018 r. A.P. (dalej jako skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia podziału nieruchomości.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 15 lutego 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie wezwaniem z dnia 20 lutego 2018 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpisy wskazanego zarządzenia i wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 1 marca 2018 r. a zatem siedmiodniowy termin do ich wykonania upłynął w dniu 8 marca 2018 r.
Wpis sądowy nie został uiszczony. Skarżący nie uzupełnił również braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, dalej powoływana jako p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W przedmiotowej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie jej odpisu upłynął bezskutecznie w dniu 8 marca 2018 r. Skarga nie została opłacona i jako taka podlegała odrzuceniu. Nadto skarżący nie nadesłał żądanego odpisu skargi, a zatem nie został uzupełniony jej brak formalny.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a orzekł, jak w postanowieniu.