Uzasadnienie
Prezydent Miasta K., pismem z dnia 8 października 2013 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 8 listopada 2013 r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania.
Zarządzeniem z dnia 13 grudnia 2013 r. Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia doręczony został pełnomocnikowi skarżącego w dniu 23 grudnia 2013 r. Termin do jego wykonania upływał zatem w dniu 30 grudnia 2013 r. Wpis od skargi uiszczony zaś został w dniu 31 grudnia 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2).
W myśl zaś art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy odpis zarządzenia z dnia 13 grudnia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, doręczony został pełnomocnikowi skarżącego w dniu 23 grudnia 2013 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał więc w dniu 30 grudnia 2013 r. Należny wpis sądowy uiszczony został zaś w dniu 31 grudnia 2013 r., a więc z przekroczeniem wyznaczonego terminu. Skarga podlega zatem odrzuceniu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 220 § 3 i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.