Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 kwietnia 2023 r., sygn. akt I SA/Wa 2913/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Bożena Marciniak (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 11 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 7 października 2022 r. nr KOC/5566/Go/22 w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz I. R. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

I. R. (zastępowania przez profesjonalnego pełnomocnika) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 7 października 2022 r. nr KOC/5566/Go/22 w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości.

Następnie pełnomocnik Skarżącej w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 15 grudnia 2022 r. został wezwany do uzupełnienia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 14 odpisów skargi, poświadczonych za zgodność z oryginałem. W wezwaniu pouczono, że nieusunięcie w terminie braków formalnych skargi spowoduje jej odrzucenie.

Pismo Sądu z dnia 18 stycznia 2023 r. zawierające wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone na prawidłowy adres kancelarii adwokackiej pełnomocnika Skarżącej w dniu 23 stycznia 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 13 akt sądowych).

Do chwili obecnej Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl zaś art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenie ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Stosownie do treści art. 49 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z przytoczonych przepisów wynika, że w przypadku gdy skarga jest obarczona brakiem formalnym w postaci braku dołączenia odpisów skargi, przewodniczący wzywa stronę wnoszącą skargę do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni, a nieuzupełnienie braku w tym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi Skarżącej prowadzącej kancelarię adwokacką (na właściwy adres podany w skardze) w dniu 23 stycznia 2023 r., a więc termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 30 stycznia 2023 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniono braków formalnych, co winno skutkować odrzuceniem skargi.

Mając na uwadze powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 200 złotych Sąd postanowił jak w pkt 2 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.