Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 listopada 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2929/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 1 września 2014 r. I. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...], nr [...] uchylającą w całości decyzję Burmistrza [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej.

Zarządzeniami zastępcy Przewodniczącej Wydziału I z dnia 3 października 2014 r. I. S. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w niniejszej sprawie w wysokości 370,00 zł oraz do nadesłania dwóch odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżącej doręczono w/w wezwania w dniu 9 października 2014 r. w trybie art. 72 § 1 p.p.s.a. (odbiór pokwitował dorosły domownik – syn skarżącej M. S., k. 10 akt sądowych). Wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem z dniem 16 października 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.: dalej: p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.

Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych, prowadzonych przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że w niniejszej sprawie, pomimo wezwania Sądu, nie uiszczono należnego wpisu od skargi.

Ponadto skarga I. S. podlega odrzuceniu również na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. I. S. prawidłowo wezwana w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. nie nadesłała 2 odpisów skargi celem doręczenia pozostałym uczestnikom postępowania (art. 47 p.p.s.a.).

W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.