Uzasadnienie
P. R. pismem z [...] listopada 2019 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] z [...] września 2019 r. nr [...], którą utrzymało w mocy decyzję Prezydenta [...] z [...] października 2019 r. nr [...] orzekającą o odmowie odstąpienia od ustalenia opłaty za pobyt dziecka K. R. w pieczy zastępczej tj. w rodzinie zastępczej ustanowionej w osobie A. K..
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) dalej jako: "p.p.s.a.", skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa art. 3 § 2 pkt 4a.
Termin, o którym mowa w § 1 i 2, uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, wydał akt lub podjął inną czynność, będącą przedmiotem skargi (art. 53 § 4 p.p.s.a.).
W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika z analizy akt administracyjnych sprawy zaskarżona decyzja z [...] września 2019 r. doręczona została stronie skarżącej w dniu [...] października 2019 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał więc w dniu [...] listopada 2019 r. Z akt sądowych niniejszej sprawy wynika natomiast, że skarga nadana została w dniu [...] listopada 2019 r., a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. W tej sytuacji stwierdzić należy, że skarga podlega odrzuceniu.
W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.