Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] stycznia 2012 r. Z.G. wniósł skargę w przedmiocie wymierzenia Prezydentowi W. grzywny w związku niewykonaniem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lipca 2011 r. sygn. akt
I SAB/Wa 332/10.
W dniu [...] marca 2012 r. (data prezentaty) do Sądu wpłynęło pismo skarżącego Z.G. zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi z dnia [...] stycznia 2012 r. z uwagi na wydanie przez Prezydenta W. decyzji z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] orzekającej na rzecz Z.G. o ustaleniu odszkodowania za grunt położony w W., stanowiący działkę ewidencyjną nr [...] z obrębu [...] o pow. [...] m2 (działka wydzielona pod poszerzenie drogi publicznej – gminnej – ulicę [...], uregulowany w księdze wieczystej KW Nr [...]) (brak wpisu prawa własności Miasta W. w księdze wieczystej), stanowiący obecnie własność Miasta W., w wysokości [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne.
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.