Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 295/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Joanna Skiba przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K., T. K., A. L., E. M., A. S. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

A. K., T. K., A. L., E. M. i A. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...], wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Zarządzeniem z dnia 22 lutego 2017 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłki zawierające powyższe wezwanie zostały doręczone skarżącym w dniu 7 marca 2017 r., co wynika z zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłek (k. 18-22 akt sądowych).

Skarżący nie uiścili wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga.

Natomiast w myśl art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni. Natomiast art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie wzywające do uzupełnienia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, wraz z rygorem odrzucenia skargi i zakreślonym 7-dniowym terminem do jego wykonania zostało skutecznie doręczone skarżącym w dniu 7 marca 2017 r. Siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upłynął zatem w dniu 14 marca 2017 r.

Tymczasem strona skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w ww. terminie. Ta ostatnia okoliczność wynika z z rejestru opłat sadowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 23 akt sądowych).

Niespełnienie zatem wskazanego obowiązku, w terminie zakreślonym przez Sąd, skutkuje odrzuceniem skargi.

Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.