Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2995/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Przemysław Żmich przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.J. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącej A.J. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Minister Skarbu Państwa decyzją z dnia [...] września 2013 r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] odmawiającą potwierdzenia prawa do rekompensaty za nieruchomości pozostawione przez A.J. poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej – w G., przy ul. [...].

W dniu 30 października 2013 r. (data stempla pocztowego) A.J. wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na ww. decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2013 r.

Wobec tego zarządzeniem z dnia 4 listopada 2013 r. Sąd przekazał powyższą skargę Ministrowi Skarbu Państwa w celu udzielenia odpowiedzi na skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwaną dalej "Ppsa", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 54 § 1 Ppsa skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Natomiast stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W orzecznictwie sądowoadministracyjnym przyjmuje się, że w przypadku złożenia przez skarżącego skargi do sądu, sąd ten powinien przesłać ją właściwemu organowi administracji publicznej celem nadania biegu. W tej sytuacji o zachowaniu trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi decyduje data nadania skargi przez sąd w urzędzie pocztowym na adres właściwego organu administracji publicznej (vide: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2011 r., sygn. akt I OSK 1221/11, LEX nr 1149135).

Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że zaskarżona decyzja Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2013 r.została doręczona skarżącej w dniu 30 września 2013 r. Tym samym ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upływał z dniem 30 października 2013 r.

Skarga została wprawdzie nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 30 października 2013 r., jednakże wniesiono ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W związku z tym za dzień wniesienia skargi do Sądu uznać należy dzień przesłania jej przez Sąd na adres organu – Ministra Skarbu Państwa tj. dzień 6 listopada 2013 r.

W związku z powyższym należało stwierdzić, że skarga wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu przewidzianego w treści art. 53 § 1 Ppsa, który upłynął z dniem 30 października 2013 r.

Wobec powyższego Sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, orzekł jak w postanowieniu. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 lutego 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.