Uzasadnienie
I SA /Wa 30/04
W dniu 30 października 2003 r. Prezydent Miasta L. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję z [...] listopada 2003 r. numer [...] Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast o utrzymaniu w mocy decyzji z [...] lipca 2003 r. numer [...] Wojewody L. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z [...] czerwca 1986 roku numer [...] Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Dzielnicowego L. wspólnego dla wszystkich Dzielnic miasta L. W dniu 9 lutego 2004 roku doręczono Prezydentowi Miasta L. wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, zakreślając 7 dniowy termin do dokonania wskazanej czynności, pod rygorem odrzucenia skargi. Z materiału dokumentacyjnego zgromadzonego w aktach sprawy wynika, że wpis sądowy w kwocie 200 złotych został uiszczony w dniu 17 lutego 2004 r. Termin 7 dniowy opłacenia wpisu sądowego upłynął w dniu 16 lutego 2004 roku.
Z treści przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) wynika jednoznacznie, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nieziszczenie opłaty przy wniesieniu pisma, wywołuje obowiązek uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni licząc od dnia wezwania przez Sąd do dokonania opisanej czynności. Stosownie do treści art. 220 § 3 w/w ustawy, skutkiem nieziszczenia opłaty w terminie wskazanym w wezwaniu Sądu jest odrzucenie skargi.
Mając na uwadze Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) orzekł jak w postanowieniu.