Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 marca 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 30/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Marta Laskowska
Rozpoznanie
w dniu 10 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi D. P. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] września 2005 r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia zabytku do stanu poprzedniego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić D. P. wpis sądowy w wysokości 200 zł (dwieście) złotych

Uzasadnienie

W dniu [...] listopada 2005 r. D. P. wniósł skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia zabytku do stanu poprzedniego.

Wezwaniem z dnia 19 stycznia 2006 r. Sąd zobowiązał skarżącego do nadesłania własnoręcznie podpisanego odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 1 lutego 2006 r. Termin na dokonanie powyższej czynności upłynął w dniu 8 lutego 2006 r. Do pisma skierowanego do Sądu skarżący dołączył odpisy skarg, jednakże nie są one podpisane własnoręcznie i nie zawierają wszystkich załączników. Nadto wpis sądowy w wysokości 200 zł. został wpłacony przez skarżącego na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, po zakreślonym przez Sąd terminie ponieważ w dniu 20 lutego 2006 r.

Zgodnie z art.85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153, poz.1270 ze zm) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Stosownie natomiast do treści art.220 § 3 powołanej wyżej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 §1 pkt 3 oraz 220 § 3 i 232 §1 pkt 1 lit. a powołanej wyżej ustawy postanowił, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.