Uzasadnienie
A. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2009 r., nr [...], którą organ uchylił decyzję Wojewody [...] z [...] kwietnia 2009 r., nr [...] o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa prawa własności nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] o powierzchni [...] ha, położonej w gminie Ż., obręb Ż., stanowiącej własność A. M., przeznaczonej pod budowę autostrady [...] oraz ustaleniu odszkodowania za wywłaszczone prawo własności nieruchomości w wysokości [...] zł.
Zarządzeniem z 11 stycznia 2010 r. skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia złożonej skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, że A. M. odebrał je w dniu 18 stycznia 2010 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął 25 stycznia 2010 r. W wyznaczonym terminie należny wpis sądowy nie został uiszczony, co potwierdza notatka Oddziału Finansowo – Budżetowego tut. Sądu z dnia 25 lutego 2010 r. (k-18).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak zaznaczone zostało już wcześniej A. M. mimo odebrania stosownego wezwania Sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego, co uzasadnia odrzucenie jego skargi.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.