Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 31 grudnia 2013 r. wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w pkt 2.
Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia doręczono uczestnikom postępowania – B.B. i B.B. w dniu 13 stycznia 2014 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k-150 i 151 akt sądowych).
W dniu 21 stycznia 2014 r. B.B. i B.B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na postanowienie z dnia 31 grudnia 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl przepisu art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Stosownie natomiast do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie, jak wskazano powyżej, postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 grudnia 2013 r. doręczone zostało stronom w dniu 13 stycznia 2014 r., a zatem termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 20 stycznia 2014 r. Skoro zatem zażalenie B.B. i B.B. nadane zostało w urzędzie pocztowym w dniu 21 stycznia 2014 r., to jest po upływie wskazanego terminu, uznać należało, że wniesione zostało z jego uchybieniem.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.