Uzasadnienie
T. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2005 r. orzekającą o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa na cel publiczny z przeznaczeniem pod budowę dwujezdniowej drogi obwodowej w ciągu drogi krajowej nr [...], niezabudowanej nieruchomości położonej w gminie W., obręb [...], oznaczonej jako działki nr [...] o pow. [...] ha i nr [...] o pow. [...] ha, stanowiącej zgodnie z KW nr [...] i AN [...] własność T. S. oraz orzekającą o ustaleniu odszkodowania za dokonane wywłaszczenie w wysokości [...] zł i ustaleniu zasad i terminu przekazania odszkodowania oraz terminu wydania wywłaszczonej nieruchomości przez dotychczasowego właściciela.
Skarżący – stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) – zarządzeniem z dnia 8 maja 2006 r. został wezwany przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W wezwaniu do uiszczenia wpisu przesłanym skarżącemu, zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Jak wynika z załączonego do akt sprawy "potwierdzenia odbioru" przesyłki pocztowej wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 maja 2006 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc w dniu 23 maja 2006 r.
A zatem skarżący nie uiścił żądanego wpisu w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.