Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 4 kwietnia 2008 r. I. M. zgłosił swój udział w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie ze skarg K. C., S. N., H. R., J. K., T. G., J. G., M. G., M. O.-D., A. S. – B., H. G., T. K., M. B. – K., M. B., T. P., J. K. i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 1999 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji odmawiającej przyznania prawa użytkowania wieczystego gruntu nieruchomości [...] położonej przy [...].
W uzasadnieniu wniosku I. M. wskazał, iż jest obecnie współwłaścicielem [...] części, nieruchomości przy [...], a potwierdza to znajdująca się w aktach sprawy I SA/Wa 311/08 decyzja administracyjna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Wniosek I. M. jest uzasadniony.
Stosownie do art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) udział w charakterze uczestnika postępowania może zgłosić osoba, która nie brała udział w postępowaniu administracyjnym, jeżeli wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego.
W rozpoznawanej sprawie przedmiotem skargi jest nadzorcza decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 1999 r stwierdzająca nieważność decyzji Prezydium Rady Narodowej z dnia [...] lipca 1972 r. odmawiającej F. C. i P. Spółce z o.o. z siedzibą w G. przyznania w trybie przepisów dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy (Dz.U. Nr 50, poz. 279), prawa własności czasowej gruntu nieruchomości [...] położonej przy [...]. Jak wynika z aktu notarialnego Rep. Nr [...] w dniu [...] listopada 2005 r., znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy I SA/Wa 311/08 (powiązanej z niniejszą sprawą), I. M. nabył od P. Spółki z o.o. z siedzibą w G., przysługujące tejże spółce roszczenie o zwrot lub oddanie w użytkowanie wieczyste ww. nieruchomości. Wnioskodawca był również stroną postępowania administracyjnego w sprawie dotyczącej przedmiotowej nieruchomości zakończonej nadzorczą decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2006 r. nr [...].
W tym stanie rzeczy interes prawny wnioskodawcy do występowania w niniejszej sprawie w charakterze uczestnika postępowania nie budzi wątpliwości Sądu, gdyż jako osoba legitymująca się tytułem prawnorzeczowym do części nieruchomości objętej zaskarżoną decyzją I. M. jest niewątpliwie zainteresowany jego wynikiem.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 33 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.