Uzasadnienie
W dniu 28 grudnia 2005 r. skarżący S. D. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. [...] z dnia [...] maja 2004 r. znak [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
zgodnie z art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137 poz. 887 ze zm.) Zakład Ubezpieczeń Społecznych wydaje decyzje w zakresie indywidualnych spraw dotyczących w szczególności: zgłaszania do ubezpieczeń społecznych, przebiegu ubezpieczeń, ustalenia wymiaru składek i ich poboru, a także umarzania należności z tytułu składek, ustalania uprawnień do świadczeń z ubezpieczeń społecznych, wymiaru świadczeń z ubezpieczeń społecznych. Odwołanie od wyżej wymienionych decyzji zgodnie z art. 83 ust. 2 powołanej ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, przysługuje do właściwego sądu w terminie i według zasad określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Oznacza to, że odwołania od wyżej wymienionych decyzji rozpatrują właściwe sądy powszechne (cywilne), a nie sądy administracyjne.
Zaskarżona decyzja z dnia [...] maja 2004 r. jest decyzja ustalającą prawo do zasiłku rodzinnego, a zatem odwołanie od niej przysługuje do właściwego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, o czym skarżący został poinformowany przez organ w pouczeniu zaskarżonej decyzji.
W związku z powyższym sąd uznał, że skarga S. D. nie należy do właściwości sądu administracyjnego, a co za tym idzie jest niedopuszczalna i podlega odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.).