Uzasadnienie
W dniu 30 lipca 2001 r. [...] Przedsiębiorstwo [...] w P. wniosło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] czerwca 2001 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2001 r. nr [...] odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w S. z dnia [...] kwietnia 1997 r. nr [...] o wygaszeniu zarządu Wojskowemu Rejonowemu Zarządowi Kwaterunkowo - Budowlanemu w P. na nieruchomościach położonych w W. w części dotyczącej działek nr [...] i nr [...], oznaczonych w KW Nr [...].
W piśmie procesowym z dnia 14 listopada 2005 r. skarżący wniósł o umorzenie postępowania, bowiem wobec wydania zarządzenia Ministra Obrony Narodowej nr [...] z dnia [...] września 2005 r. - [...] Przedsiębiorstwo Handlowe w P. postawione zostało w stan likwidacji z dniem 1 października 2005 r., a sporny lokal użytkowy znajdujący się przy ul[...] w W. przekazany został dnia 28 października 2005 r. Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Oddział Regionalny w P. Ponadto pismo zawierało stwierdzenie, że w tych okolicznościach rozpoznanie sprawy stało się zbędne.
Pismem sądu z dnia 7 marca 2006 r. likwidator [...] Przedsiębiorstwa [...] w P. - S. M. został wezwany do podania, czy w związku z powyższym pismem z dnia 14 listopada 2005 r. cofa skargę [...] Przedsiębiorstwa [...] w P. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] czerwca 2001 r. nr [...]. W odpowiedzi na wezwanie sądu pismem z dnia 10 marca 2006 r. S. M. jako likwidator skarżącego oświadczył, że cofa przedmiotową skargę z uwagi na jej bezprzedmiotowość.
W związku z powyższym postępowanie należało umorzyć, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).