Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 3132/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Przemysław Żmich przewodniczący
sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz sprawozdawca
sędzia WSA Anna Wesołowska
specjalista Ewelina Dębna protokolant
Rozpoznanie
w dniu 2 marca 2015 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi P. w J. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu P. w J. kwotę 100 zł (sto) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 18 lutego 2015 r. skarżący Profilaktyczny Dom Zdrowia w J. cofnął wniesioną skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...], w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie wznowienia postępowania wszczętego w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Ministra Zdrowia z dnia [...] marca 2012 r., stwierdzającej nieważność orzeczenia Ministra Zdrowia z dnia [...] marca 1959 r. o przejściu na własność Państwa z dnia 8 marca 1958 r. przedsiębiorstwa pensjonatowego "[...] w J. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wobec braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.