Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga E. Z., E. W., M. C. i Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2006 r., nr [...]6, którą organ działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 3 kpa umorzył postępowanie odwoławcze prowadzone w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości położonej przy ul. [...] w W., oznaczonej jako działka [...] z obrębu [...].
W dniu 22 czerwca 2007 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżących zawierające wniosek o wycofanie skargi na decyzję Kolegium z dnia [...] grudnia 2006 r.. W uzasadnieniu strony wskazały, że w dniu 11 czerwca 2007 r. Delegatura Biura Gospodarki Nieruchomościami w Dzielnicy [...] poinformowała Spółdzielnię "[...]", że wyrażono zgodę na podział części terenu przy ul. [...] zgodnie z roszczeniem przysługującym skarżącym, tym samym ustała przyczyna sporu będącego podstawą wniesionej skargi.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na uwadze powyższe, uznając cofnięcie skargi w niniejszej sprawie za dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.