Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 kwietnia 2004 r., sygn. akt I SA/Wa 318/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Anna Tarnowska-Mieliwodzka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. R. na decyzję Instytutu [...] z dnia [...] października 2003 r. nr [...] w przedmiocie o braku podstaw do rozpoznania choroby zawodowej postanawia przekazać sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach

Uzasadnienie

W dniu 1 marca 2004 r. E. R. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Instytutu [...] w S. W związku z wprowadzoną z dniem 1 stycznia 2004 r. reformą sądownictwa, skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

W myśl art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ do rozpoznania sprawy jest właściwy wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

W niniejszej sprawie sądem właściwym, w myśl powołanego przepisu i § 1 pkt 4 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości /Dz. U. Nr 72, poz. 652/, jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

W związku z powyższym na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.