Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 3183/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Gabriela Nowak przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 16 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z.P. na uchwałę Rady W. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zasad obrotu lokalami mieszkalnymi W. postanawia zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

W dniu 15 listopada 2013 r. Z.P.. wniósł za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady W. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zasad obrotu lokalami mieszkalnymi W. Skarżący wniósł o stwierdzenie, że zaskarżona uchwała wydana została z naruszeniem prawa, ewentualnie o stwierdzenie, że przepis § 6 ust. 1 pkt 1 lit. a i b tej uchwały wydany został z naruszeniem prawa.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie wskazując, że wyrokiem z dnia 18 września 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 60/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny: 1) stwierdził nieważność § 6 i § 9 zaskarżonej uchwały oraz 2) oddalił skargi w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Sądowi z urzędu znany jest fakt, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 września 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 60/13 stwierdził nieważność § 6 i § 9 zaskarżonej uchwały, natomiast w pozostałym zakresie skargi oddalił. Od powyższego wyroku wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargi kasacyjne.

Zdaniem Sądu, powyższa okoliczność ma znaczący wpływ na przebieg niniejszego postępowania sądowego i jego wynik. Byt prawny wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 18 września 2013 r. nie został w sposób prawomocny przesądzony, a tym samym przedwczesna byłaby ponowna ocena zaskarżonej uchwały Rady W. W konsekwencji Sąd uznał, że konieczne i celowe jest wstrzymanie się z wydaniem rozstrzygnięcia w przedmiotowej sprawie do czasu uprawomocnienia się orzeczenia wydanego w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 60/13.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 czerwca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.