Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 kwietnia 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 321/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Emilia Lewandowska
Rozpoznanie
w dniu 11 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. K. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie zajęcia nieruchomości postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 18 stycznia 2006 r. E. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2005 r. znak:[...] zezwalającej Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad na niezwłoczne zajęcie nieruchomości położonej w obrębie [...], gmina [...], oznaczonej jako działka nr [...] o powierzchni [...] ha oraz nadającej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.

Wezwaniem z dnia 16 lutego 2006 r. Sąd zobowiązał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia (k-7).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Na podstawie art. 220 § 3 wyżej powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skarżąca została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu, a wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 22 lutego 2006 r. (k-8). Termin do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 1 marca 2006 r. Skoro skarżąca nie wykonała powyższego wezwania Sądu to skargę przez nią wniesioną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.