Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 października 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 321/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Maria Tarnowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. Spółka Akcyjna w W. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa przez gminę własności nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić z urzędu ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) na rzecz skarżącej P. Spółka Akcyjna w W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu od cofniętej skargi..

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 11 października 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 321/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi – przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana – pismem z dnia 31 sierpnia 2007 r. przez skarżącą P. Spółka Akcyjna w W. w sprawie na wymienioną w sentencji decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej.

W postanowieniu tym Sąd nie orzekł w kwestii zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego od cofniętej skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W art. 232 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) określone zostały przesłanki, których wystąpienie obliguje sąd administracyjny do zwrotu z urzędu całego uiszczonego wpisu lub jego połowy.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy, sąd ma obowiązek zwrócić z urzędu – bez żądania lub wniosku strony w tym zakresie – połowę uiszczonego wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, a więc również po wyznaczeniu jego terminu i zawiadomieniu o nim stron.

Na podstawie delegacji ustawowej udzielonej w art. 233 powołanej ustawy, Rada Ministrów wydała rozporządzenie w dniu 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 5 tego rozporządzenia, w przedmiotowej sprawie skarga objęta jest wpisem stałym, który wynosi 200 zł i w takiej też wysokości został uiszczony przez skarżącą w dniu 12 stycznia 2007 r.

Z uwagi na fakt, iż w niniejszej sprawie Sąd w postanowieniu z dnia 11 października 2007 r. nie zasądził kosztów tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego na rzecz skarżącej – do czego był zobligowany w przypadku skutecznego cofnięcia pisma przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana – wobec tego należało połowę niniejszego wpisu zwrócić na tym etapie postępowania.

Z powyższych względów, na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 w związku z art. 232 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.