Uzasadnienie
A. P. w dniu 28 listopada 2013 r. wniósł do Sądu za pośrednictwem organu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu pisma.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwaną dalej P.p.s.a skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, zaś stosownie do § 2 tego artykułu przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
W niniejszej sprawie skarżący - przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego - obowiązany był najpierw wyczerpać tok instancji postępowania administracyjnego poprzez złożenie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] i dopiero po jego rozpoznaniu wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie wydane po ponownym rozpatrzeniu sprawy.
Jak wynika z akt sprawy, skarżący wniósł skargę do Sądu na postanowienie organu pierwszej instancji - pomimo, iż doręczone mu postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W tej sytuacji, mając na uwadze art. 52 § 1 P.p.s.a. skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2013 r. jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu, dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.