Uzasadnienie
W. L. pismem z dnia 17 stycznia 2018 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 30/16. Jednocześnie strona skarżąca uiściła połowę należnego wpisu sądowego w kwocie 100 złotych.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 19 lutego 2018 r., wezwano skarżącego do uzupełnienia uiszczonego wpisu sądowego od skargi o kwotę 100 zł., w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 8 marca 2018 r. (k. 27).
Jak wynika z akt sprawy, skarżący nie uzupełnił wpisu sądowego lecz pismem z dnia 14 marca 2018 r., cofnął wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – dalej jako "P.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie skoro skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnił wpisu sądowego od skargi, to skargę tę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. należy odrzucić.
Odnośnie wniosku strony o cofnięcie skargi wskazać należy, że nie mógł on zostać uwzględniony, bowiem skoro strona nie uzupełniła całości wpisu sądowego od skargi, postępowanie sądowe nie zostało skutecznie zainicjowane. Cofnąć można wyłącznie skargę skutecznie wniesioną.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.