Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 3285/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Mirosław Gdesz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P.L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać E.D. kuratorowi dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania S.O. wynagrodzenie w kwocie [...] ([...]) złotych, które wypłacić z zaliczki uiszczonej przez skarżącego P. L. na pokrycie kosztów związanych z ustanowieniem kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania S.O.

Uzasadnienie

Skarżący P.L. w skardze zawarł wniosek o ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania S.O..

W dniu 11 czerwca 2014 r. skarżący uiścił na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zaliczkę na pokrycie kosztów związanych z ustanowieniem kuratora w kwocie [...] złotych.

Postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 3285/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ustanowił dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania S.O. kuratora w osobie E.D. - pracownika Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 3285/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi P.L. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2013 r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania, skargę oddalił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 211 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: jako "Ppsa"), koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków. Natomiast w myśl art. 213 pkt 1 Ppsa do wydatków zalicza się w szczególności należności tłumaczy i kuratorów ustanowionych w danej sprawie.

Wysokość wynagrodzenia kuratora dla uczestnika nieznanego z miejsca pobytu ustanowionego w postępowaniu sądowoadministracyjnym regulują przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 listopada 2013 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2013 r. poz. 1476). W myśl § 1 ust. 1 rozporządzenia wysokość wynagrodzenia kuratora ustanowionego dla strony w sprawie cywilnej nie może przekraczać stawek minimalnych przewidzianych przepisami określającymi opłaty za czynności adwokackie, a w przypadku gdy kuratorem jest radca prawny, przepisami określającymi opłaty za czynności radców prawnych.

Ponadto kuratorowi przysługuje zwrot wydatków poniesionych przez niego w związku z wykonywaniem czynności w danej sprawie (§ 2 ust. 1). Z kolei w myśl § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2013 r. poz. 461) stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji wynosi [...] złotych.

W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie zasadne jest przyznanie kuratorowi E.D. wynagrodzenia minimalnego w kwocie [...] złotych. Tym samym wpłacona zaliczka przez skarżącego na pokrycie wydatków w wysokości [...] złotych, okazała się wystarczająca dla pokrycia kosztów wynagrodzenia ustanowionego kuratora.

Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 213 pkt 1 Ppsa w związku z § 1 ust. 1 powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 listopada 2013 r. oraz § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 grudnia 2014 r., dokument z 8 sierpnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.