Uzasadnienie
Pismem z dnia 3 listopada 2020 r. [...] sp.j. w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z dnia 30 września 2020 r. nr DGM.WIGN.5.463.107.2019.IS/D-53 utrzymującą w mocy decyzję Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z dnia 10 lipca 2019 r. nr DGM.WIGN.5.463.52.2019.MBA/D-40 w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na sprzedaż prawa użytkowania wieczystego nieruchomości.
Jednocześnie skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w wysokości 200 złotych.
W dniu 6 lipca 2021 r. pełnomocnik skarżącej radca prawny Z. G. w imieniu swojego mocodawcy cofnął skargę z 3 listopada 2020 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 - dalej P.p.s.a), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że uzna je za niedopuszczalne z przyczyn wskazanych w tym przepisie, co w sprawie niniejszej nie miało miejsca. Zdaniem Sądu cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne.
W tej sytuacji postępowanie sądowe zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. podlega umorzeniu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.